El Juicio de Amparo

La Garantia constitucional por excelencia es el Amparo,con ella vemos concretados los Derechos fundamentales del individuo en sociedad.






























EL JUICIO ORAL (TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO)

           EL JUICIO ORAL ADVERSARIAL

TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO.

PUBLICO - CREÍBLE
CONCENTRADO
IMPARCIAL
EQUILIBRADO ROLES

ORALIDAD



HERRAMIENTAS PARA EL ÉXITO DE UN JUICIO ORAL

1. Planificación.
2. Comunicación.
3. Credibilidad.
4. Persuasión.

ELABORACIÓN TEORÍA DEL CASO

1. INVESTIGAR HECHOS
2. ESTABLECER:
 Relevantes
 Controvertidos
 Asentados
3. INVESTIGACIÓN LEGAL
4. IDENTIFIQUE PROS/ CONTRAS
5. FORMULE

PLANIFICAR

Teoría del Caso para:
 Nunca improvisar
 Ordenar Pruebas
 Diseño de cómo practicarlas
 Depurar el material probatorio
 Organizar los interrogatorios y contrainterrogatorios

INTERROGATORIO

Es un intercambio oral entre el fiscal o el defensor y el testigo por medio de preguntas y respuestas sobre los hechos del caso. (EXAMINACION)

ENTREVISTA

“Información”

 Qué sabe? Cómo?
 Conocimiento directo
 Capacidad
 Interés
 Coherencia
 Es útil?
 Comunicación
 Dice la verdad?

TÉCNICAS DE ENTREVISTA

 Familiarícese con la escena.
 Separadamente.
 Ambiente al testigo.
 Estilo conversacional.
 Valore personalidad.
 Evite interrumpir.
 Observe permanentemente.
 Varíe el tipo de preguntas.
 Indague capacidad de recrear.
 Confronte inconsistencias.

ORDEN DE PRUEBAS

NATURALEZA IMPACTO
 Afirmativa
 Refutación
 Credibilidad
 Afirmar
 Refutar
 Demostrativa  Solidez
 Cronológico
 Demoledor
 Temático
 En torno a la credibilidad

ORDEN DEL INTERROGATORIO

CREDIBILIDAD

1. DEL TESTIMONIO
 Experiencia común
 Consecuencia interna
 Hechos asentados
 Detalles

CREDIBILIDAD

2. DEL TESTIGO:

 Experticia

 Interés (Rehabilite)

 Capacidad

CREDIBILIDAD DEL TESTIGO

 Quién es él (experiencia) Interés
Rehabilitación
 Qué dice (contenido) capacidad

 Como lo dice (comportamiento).

ETAPAS DEL INTERROGATORIO

 ACREDITACIÓN
 INTRODUCCIÓN
 TRANSICIÓN
 TEMA PRINCIPAL
 FINAL

Técnicas de Interrogatorio

1. Interrogue con sencillez.
2. Escuche al testigo
3. Directo al punto
4. No lea su examen
5. Use apoyo grafico
6. Anticipe los efectos del contra interrogatorio.
7. Permita que el testigo dibuje la escena de los hechos.
8. Recree los hechos
9. Utilice preguntas abiertas. No realice preguntas sugestivas.

Preparación

 Lea y conozca bien todos los informes y reportes oficiales
 Lea todas las declaraciones de los testigos
 Revise sus apuntes y sus notas
 Haga un bosquejo de la evidencia importante
 Presente sus preguntas en orden y en forma lógica
 Anticipe el tema y los argumentos de la defensa
 Finalice su interrogatorio con una pregunta importante

Presentación

 Hable despacio, en voz alta y clara
 Mantenga contacto visual con el testigo, el juez y el jurado
 Use el silencio y la pausa para un efecto dramático
 Eco: Repita información importante-incluya parte de la respuesta en su próxima pregunta por medio de:
 Hacerse el sordo, el incrédulo, el sorprendido
 Haga que el testigo explique con demostración

CONTRA INTERROGATORIO

PLANIFICACIÓN

“Saber”

 Debo o no?
 Puntos débiles del testigo.
 Puntos débiles del testimonio.
 Respuestas durante el?
 Tipo de preguntas que formulará.
 Cuándo y Cómo parar.
 Repita la historia
 Confiese su error o mentira es hostil
 Explique por qué

Importancia

 Medio para ejercitar el contradictorio
 Herramienta para llegar a la verdad
 Permite la construcción racional, persuasiva y fiel del alegato
 Sirve para examinar testigos de la contraparte.
 De él depende el éxito o fracaso de su teoría del caso.

Pregúntese:
Debo contra interrogar?

 Perjudica ese testigo mi teoría del caso?
 Es importante el testigo?
 Fue creíble?
 Dijo menos de lo esperado?
 Que riesgos necesito tomar? Minimice.
 Cuántos y cuáles son los puntos esenciales para mi teoría del caso?

Evalué propósitos del contra interrogatorio

1. Cuestionar credibilidad.
A. Condiciones personales
Quién es?
Qué interés tiene?
Vínculos
Motivos para mentir
B. Consistencia – Solidez
Intrínseca: Inverosímil- Capacidad
Extrínseca: Dichos anteriores
Otros medios de prueba

Evalué propósitos del contra interrogatorio

2. Lograr del testigo aspectos positivos para nuestro caso.

3. Sacar a relucir lo que el testigo no dijo

4. Resaltar aspectos negativos del caso de la contraparte.

Limites del contra interrogatorio

1. En cuanto al objeto de la pregunta:
Busco: Cuestionar el crédito
Confrontarlo
Impugnarlo

2. Contenido de la pregunta:
Sugestivas, cerradas, asertivas y de control.

MÉTODO DE CONFRONTACIÓN

 Comprométalo con la versión actual.
 Acredite credibilidad de la versión inicial.
 Establezca la importancia de la inconsistencia.
 Confróntelo.

Reglas

 Considere posibilidad de no contra interrogar.
 Piense primero en explotar el testigo.
 Preguntas fuertes al inicio y final.
 Varié el orden de los asuntos

REGLAS

 No haga pregunta si no cree saber respuesta.
 Duro con el tema suave con el testigo
 No argumente con el testigo.
 No solicite al testigo explicaciones.
 No haga la última pregunta.

Diferencias

INTERROGATORIO
 Busca información
 Declara el testigo
 Pregunta abierta
 Movilidad - Pertinencia

CONTRA INTERROGATORIO

 Hechos a favor o minimizar el impacto del interrogatorio
 El abogado. El testigo ratifica.

 Pregunta cerrada
 Lo que fue objeto del interrogatorio